Blog de Gabrielle Audefroy

Il y a des jours où on a la chance sur nos blogs d'accueillir des commentateurs avisés. Le commentaire ci-dessous est non seulement juste et de bon sens mais aussi particulièrement complet. Très intéressée, comme vous l'avez tous compris, par le devenir du denier public, je me permets de publier ce texte en "article" afin que tous puissions profiter de la connaissance de ce commentateur, Monsieur ou Madame, au pseudo sympathique que je remercie vivement. 

Un commentaire vient d'être posté par Buongiorno sur l'article EN 2008 : LE CONTEXTE DE LA REFORME DE LA COUR DES COMPTES, DEVOIR DE RESERVE OBLIGE

Extrait du commentaire:

Bonjour à vous, je tiens à mettre les choses au clair, en aucun cas les comptables du trésor public ne sont les certificateurs des comptes locaux !! En effet, ils sont garant de leur qualité et du respect de la réglementation en vigueur. Mais justement, en tant que "rédacteur de ces comptes", ils ne peuvent les certifier. La certification implique une action externe, c'est là qu'intervient le travail des juges des comptes, ou pour les entreprises de commissaires aux comptes. D’autre part, le contrôle d'opportunité n'existe plus, c’est un contrôle de régularité qui est opéré. En effet, les collectivités ne se prêtent de nos jours qu'à un contrôle de légalité et de régularité comptable exercé par le préfet, la cour des comptes et le comptable public. Le comptable n'est donc pas amené à disparaitre, mais son rôle doit être modifié au vu des exigences des collectivités. Ce qui est normal !!La question à se poser maintenant est la suivante : Est-il nécessaire de certifier les comptes de toutes les collectivités ? Ne devons nous pas nous contenter de le faire que pour les collectivités a fort enjeux en évitant de dépenser les deniers publics pour certifier les comptes des petites collectivités qui pourraient ne subir qu'un simple contrôle partenarial (suffisant de surcroit) entre le service financier de la collectivité et le comptable public ???

Remarque d'un Fureteur pour l'article en référence du 30 mars,  juste aussi : "(En effet, les bloggeurs ne lisent jamais les commentaires, uniquement mes articles)"

On s’amuse de plus en plus au Conseil Municipal de Beaugency…

Je vous avais annoncé qu’il y avait question posée sur la répartition des conseillers municipaux de Beaugency suite aux élections. Mr le Conseiller Général ET Maire Revenu avait annoncé fièrement, sans ordonnance en main, que la liste Beaugency Demain perdait son deuxième conseiller. La joie du CGETMR avait fait plaisir à voir. Mais… il aurait mieux fait d’attendre l’ordonnance de jugement !!!...

En effet, par ordonnance arrivée ce jour, Madame Michelle VARNERY de la liste Beaugency-Alternance a été désignée Conseillère Municipale !!! Apparemment, le magistrat instructeur n’a pas pioché dans la bonne liste.

Alors au CGETMR de ne pas décolérer et d’avoir savouré sa victoire trop tôt…

(crédit photo internet)

Ressemblant, non ? Je serai, bien entendu, présente vendredi à la prochaine réunion de conseil pour comparer...

L’Association Amis d'Anticor a tenu son Assemblée Générale le samedi 24 mai au matin en présence d’une trentaine d’adhérents et de sympathisants (audience plus nombreuse encore que l’année dernière) dont certains avaient fait le déplacement depuis la province. Sept pouvoirs ont été confiés à des membres du bureau et du CA.

Ont participé à l’AG au titre d’Anticor : Séverine Tessier Présidente, Jean-Pierre Guis, vice-Président, Nathalie Bellity, membre du bureau.

Tout cela démontre un intérêt et une implication dont nous nous félicitons.

Après échanges et débat, le rapport d’activités présenté par la Présidente, Catherine Le Guernec a été approuvé à l’unanimité, ainsi que le rapport financier, présenté par le trésorier, Jean-Pierre Roux qui a annoncé que la liste ayant remportée les dernières élections municipales à Boissy Saint Léger (Val de Marne), liste en rupture de ban avec le parti socialiste, pourrait proposer prochainement au Conseil Municipal d’adhérer à Anticor. Nous aurions ainsi au moins trois municipalités « importantes » (en nombre d’habitants) « Anticor » avec les villes d’Asnières (Hauts de Seine) et Berhren les Forbach (Moselle).

Le trésorier a également souligné que, contrairement à la plupart des partis et à de nombreuses organisations, tout adhérent peut demander les comptes à tout moment.

Enfin, il a indiqué que le nombre d’adhérents avait bien augmenté par rapport à l’année 2007, mais qu’à l’échelle nationale il restait trop faible. La question n’est pas de faire de notre association un mouvement de masse, mais d’en faire une association qui compte sur la scène associative. D’où l’effort que chacune et chacun doit entreprendre pour accroître l’audience de l’Association. Combat difficile, car nous n’avons rien à offrir, ni places ni prébendes, mais seulement une conscience citoyenne.

Catherine Le Guernec a insisté sur le fait que notre activité a encore été très soutenue en 2007 : plus d’une vingtaine d’actions dans toute la France, sous forme de conférences de presse, de débats publics, de participations à des colloques, ainsi qu’une forte implication dans les campagnes pour les élections présidentielles, législatives et municipales.

Il s’est actuellement constitué 5 groupes locaux qui sont d’excellents relais pour l’Association.

D’autre part, la situation est financièrement saine.

Les 2 Présidentes d’Anticor, Séverine Tessier, et des Amis d’Anticor, ont ensuite présenté la méthodologie pour aboutir à la fusion avec Anticor. C’est la « fusion-absorption », présentée par la responsable de la commission juridique, Sylvie Angeli, qui a été privilégiée (dissolution des Amis d’Anticor et apport de son patrimoine d’adhérents à Anticor). 

Il a été voté à l’unanimité les propositions suivantes, donnant  mandat aux CA et bureau sortants des Amis d’Anticor pour :

-         travailler avec les instances d’Anticor à la rédaction de nouveaux statuts (ceux d’Anticor) du fait de la fusion des deux associations. 

-         proposer les nouvelles structures de CA et de bureau

-         convoquer à la rentrée une AG extraordinaire des Amis d'Anticor pour voter la dissolution et son absorption par Anticor. Par la suite, Anticor devra tenir une Assemblée Extraordinaire afin de décider la fusion et élire les nouvelles instances.

Séverine Tessier s’est réjouie de cette décision qui nous permettra bientôt de parler d’une seule voix et de peser encore davantage lors des prochaines élections nationales.

Quant à l’organisation de la future association, S. Tessier précise qu’il faudra qu’elle nous permette d’acquérir un second souffle. Elle propose de créer entre autres des porte-parole thématiques.

En ce qui concerne les statuts, elle a proposé que nous travaillions à partir des statuts actuels. Des points restent encore à l’étude, comme le fait d’ester en justice qui continue à faire débat entre nous.

Après un tour d’horizon 2007 elle a souligné la montée en puissance d’Anticor et a déploré la privatisation des politiques publiques (eau, transports, santé, éducation) qui souvent se traduit par favoritisme et intérêts privés au détriment de l'intérêt général par rapport au débat sur les institutions elle a estimé que le compte n'y était pas : Elle a également souligné trois points forts à mettre en avant dans nos actions dans la lutte contre la corruption :

- le non cumul des mandats

- faire de l’absence de condamnation pour des délits financiers ayant trait à l’argent public, une nouvelle clause d’éligibilité

- faire en sorte que l’autorité judiciaire devienne un véritable pouvoir.

Elle a souligné que le code des marchés publics doit conserver toute sa force pour nous préserver de la corruption, même s’il doit faire l’objet d’une mise à jour voir d’une simplification, alors que le pouvoir en place cherche à le détricoter.

Enfin, Séverine Tessier nous a fait une remarque positive : à ce jour des voix s’élèvent au sein de la majorité pour dénoncer l’action gouvernementale au sujet de nouvelles réglementations envisagées pour le lobbying, sur les OGM et autres sujets tout aussi brûlants.

Lors des débats Christophe Grébert, célèbre blogueur de Puteaux, nous a fait part de son expérience et nous a montré comment un simple citoyen muni d’un ordinateur pouvait faire changer les choses dans une ville qui en principe était toute acquise à la famille Ceccaldi-Raynaud. En constituant une liste citoyenne, il a réussi par son implication dans la vie publique à renforcer l’opposition face à une oligarchie toute puissante. Il nous a fait part aussi des chausses trappes auxquels son équipe doit faire face comme toute nouvelle équipe entrant de plain pied dans les affaires communales.

Quant à Philippe Petit d’Asnières, lui aussi nous a fait part de l’expérience  de ce rassemblement de citoyens de tous bords, mené par Josiane Fischer adhérente d’Anticor. Excédés par les abus de pouvoirs et autres dérives de l’ancien maire Manuel Aeschilmann, ils ont contribué à fédérer les oppositions à ce « monsieur » et à remporter la mairie.

A l’issue des échanges entre tous les participants  et des propositions faites par les instances des 2 associations, les axes d’actions pour l’année 2008 ont été :

- faire signer la Charte Anticor à des collectivités et des villes

- encourager les villes et communes à rédiger leur propre charte éthique incluant leurs spécificités

- développer un outil de lutte contre la corruption économique

- se rapprocher d’associations alliées comme la C6R, UFC Que Choisir, Sherpa afin de se concerter sur des actions communes, partager des moyens (locaux par exemple) pour être plus efficace.

A propos de ces alliances, Jean-Pierre Roux propose de formaliser des partenariats avec lesdites associations.

Il a enfin été convenu de se retrouver tout début juillet pour un Séminaire organisé par les adhérents d’Asnières, ville laboratoire et pilote de la « méthode Anticor ».

Peu avant la clôture de l’Assemblée Générale, celle-ci a procédé à la validation des nouveaux Conseil d’Administration et Bureaux suite à la démission d’un membre du CA et à la venue de nouveaux membres. Rappelons que l’an dernier avaient été élus les CA et Bureau pour deux ans.

Rédacteurs : C. Le Guernec et J.P. Roux

Revu et corrigé : S. Angeli

"Merci faire de faire suivre !

Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d'énergie.

Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions  économiser 15% de notre consommation.

> Faux, nous économiserions alors 2 à 3%.

Le même nous a expliqué qu'en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d'énergie, nous pouvions économiser 30 à 35% d'énergie.

> Faux c'est 4 à 5 % que l'on peut économiser.

Il est évident que si la maison était équipée comme celle de l'arrière-grand-père (3 lampes et un frigo de 75 litres) cela serait exact. En effet, la consommation des lampes représente peu en comparaison des, micro-onde, lave-linge, lave-vaisselle, sèche-linge et j'en passe…

Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 a pris le relais et fait le total des économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés :

> 15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d'économie d'énergie …

Elle n'est pas allé jusqu'à dire, mais nous l’avons deviné, que demain en suivant scrupuleusement ces instructions, on pourrait arrêter la moitié des centrales électriques !!!

Nous avons failli mourir idiots, pourquoi ne nous a-t-on pas expliqué tout ça avant !

En effet, la TF1 girl's nous a ensuite précisé que les 50% de besoins en électricité restants pouvaient être satisfaits grâce à des panneaux solaires qui produisent de l'électricité 'verte'. Elle a illustré son propos avec la photo d'une belle maison équipée d’un petit panneau solaire. Là, j'ai failli chercher une arme, car on n'avait encore jamais vu un niveau de désinformation pareil et une absurdité aussi monumentale.

> En effet, si on se base sur une moyenne de 6 kW, pour un abonnement classique sans chauffage électrique, il faudrait que chaque maison possède 140 m² de panneaux solaires (coût proche de 90.000 €) : Calculez le retour sur investissement…

Dans le chapitre 'c'est bon pour la planète', il convient d'ajouter qu’on ne sait que faire des panneaux solaires quand ils arrivent en fin de vie car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants…

Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d'énergies, je suis à 100% pour quand elles sont réalistes, mais de grâce pas d'intoxication de ce type en pleine heure d'écoute, ça frise l'indécence ou la malveillance.

Pour continuer dans l'intox, connaissez-vous Biville sur mer en Seine-Maritime ?

C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes sont récemment sorties de terre. Six engins de dernière génération qui occupent 4 kms de notre littoral normand et dont les pales culminent à 85 m de hauteur. Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatts... quand le vent souffle suffisamment fort.

Ce n'est pas grand chose comparé au 2600 mégawatt qui sortent en permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours ça, surtout quand il fait très froid.

Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non maîtrisable (4 fois plus chère que celle issue de l'atome), mais ce n'est pas grave puisque EDF à obligation de la racheter à prix fort (ce qui a une répercussion sur le coût facturé au consommateur).

Mais revenons à nos 6 éoliennes ; durant quelques jours il n'y avait qu'une seule éolienne qui tournait, les 5 autres étaient elles privées de vent ?

Que nenni, du vent il n'y en avait pas depuis plusieurs jours. C'est la nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi…

Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une et une seule des éoliennes tournait ?

> La réponse est très simple : On veut nous faire croire à fond aux énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le mauvais coté. Ben oui, ça ne ferait pas bien pour les habitants de la région qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, que de voir toutes les éoliennes à l'arrêt alors qu'il fait – 4°… Donc, tout simplement, on en fait tourner une ...avec un moteur électrique !!! Bien sûr, ça consomme un peu d'électricité, mais il n’y a que la foi qui sauve…

Il est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les soir à la météo 'c'est bon pour la planète', parce que là on sait plus trop ou est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des conseils sont, en plus d'être malhonnêtes ou incompétents, les plus dangereux.

L'électricité dite ‘propre’ sans fumées, sans CO2, sans atome, disponible quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas les emplois ni notre confort, cela n'existe pas ! Centrales hydrauliques mises à part. Dans 20, 30 ou 50 ans peut être....

Ah oui, j'allais l'oublier : j'ai même entendu  "l'innocente Evelyne Délias", nous dire, après sa page météo, "…il ne faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du carburant et c'est pas bon pour la planète".

Evelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de l'eau du circuit de refroidissement du moteur. Cette eau chaude, il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur (qui se trouve derrière la calandre), soit dans le circuit de chauffage de l'habitacle, sinon c'est la mort du moteur ! De plus, si cette eau n'est pas assez refroidie, c'est le ventilateur du circuit de refroidissement qui devra s'en charger en consommant de l'électricité!  Et ça ... « c'est pas bon pour la planète »  par contre.

On pourrait aussi évoquer les biocarburants, présentés comme carburants verts alors que s'engager dans cette voie, est un désastre écologique et humain à brève échéance : flairant l'aubaine, de grands groupes agro-alimentaires, défrichent en ce moment des forêts entières et remplacent des cultures destinées à l'alimentation humaine par ces plantations destinées à la production de carburant 'vert' : (50% de la production de maïs des USA aura été détournée cette année pour cet usage, d'ou la famine au Mexique, premier acheteur de ce maïs). Vous doutiez vous de cet effet pervers du biocarburant ?

Surtout, surtout, je vous en prie ... INFORMEZ-VOUS ! Et diffusez ce message si cela vous interpelle."

Peu d’élus et beaucoup de non élus à cette Assemblée générale très sympathique où il est bien agréable de tous se retrouver sur l’essentiel de la politique : la transparence, le respect des institutions et de l’intérêt public.

Je suis arrivée avec les premières adhésions du Loiret. Ces adhésions sont représentées par moitié des non militants et l’autre moitié par des militants politiques. J’y trouve un grand déséquilibre sur les appartenances politiques, un parti prédomine, les autres sont, pour l’instant, absents. Je sais bien que beaucoup doivent trouver les 5 minutes pour remplir le bulletin d’adhésion, faire le chèque de 10 € et mettre le timbre sur l’enveloppe. Heureusement, les sympathisants se comptent par dizaines. Anticor est bien représenté dans l’Indre et Loire grâce, entre autres, à Jean-Patrick GILLES, Député PS.

Peu d’élus présents mais beaucoup de messages d’amitiés de leur part, en effet, on connaît leurs emplois du temps et plus particulièrement, le samedi. Les non élus, plus nombreux redisent leur attachement à leurs institutions. Eric HALPHEN s’était excusé en nous renouvelant son engagement et en soulignant le droit de réserve qui est le sien depuis qu’il a repris un poste de magistrat.

Un point est fait sur l’avancée des nouveaux statuts qui permettront la fusion des Amis d’Anticor et d’Anticor.  Il est question d’intégrer une structure qui permettra d’ester en justice tout délinquant politique. Nous espérons le travail achevé vers la fin de l’année. Beaucoup d’adhérents sont issus des Hauts de Seine et les uns après les autres, ils nous font un point sur les affaires en cours de procédure. Nombre de villes y passent. Ces affaires sont nombreuses, ce département, il est vrai, défraye la chronique depuis de nombreuses années. Il est précisé que le nouveau maire de Neuilly porte un grand intérêt à la démarche de notre organisation.

Les finances sont bien entendu saines. Le programme des actions à venir prend tournure. Asnières, ville phare d’Anticor doit nous recevoir prochainement. Rappelons l’excellence politique de la nouvelle équipe en place qui autour des valeurs d’Anticor a su rassembler le PS, le MODEM et divers droite.

Pour finir, il est procédé aux élections du Conseil d’Administration et du Bureau des Amis d’Anticor et j’ai le plaisir de vous annoncer que j’ai été élue Membre du Bureau des Amis d’Anticor.